八八論壇 Forum88 首頁 八八論壇 Forum88
天南地北八一八,一舒己見安樂哂
[常用網址]
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

[2009/02/05] 奧 巴 馬 救 市 方 案 新 官 任 命 連 番 觸 礁

 
發表新主題   回覆主題    八八論壇 Forum88 首頁 -> 投資廣場
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
Carmen
榮譽管理員
榮譽管理員


註冊時間: 2005-07-30
文章: 95555

發表發表於: 星期四 二月 05, 2009 9:55 am    文章主題: [2009/02/05] 奧 巴 馬 救 市 方 案 新 官 任 命 連 番 觸 礁 引言回覆



上 台 兩 周  奧 巴 馬 認 錯

上 台 14 天 , 美 國 總 統 奧 巴 馬 ( Barack Obama ) 的 政 治 蜜 月 期 就 告 終 。 當 他 要 為 刺 激 經 濟 方 案 爭 取 兩 黨 支 持 闖 關 上 五 大 電 視 台 推 銷 , 方 案 中 「 買 美 國 貨 」 條 款 和 他 一 日 內 兩 大 官 員 人 選 因 「 稅 務 門 」 下 馬 成 為 追 問 焦 點 , 結 果 他 都 要 認 錯 。

第 一 錯 規 定 基 建 用 美 國 鋼 鐵 「 發 保 護 主 義 訊 息 是 錯 的 」

金 融 海 嘯 擊 下 , 美 國 保 護 主 義 抬 頭 。 總 統 奧 巴 馬 ( Barack Obama ) 推 動 8,190 億 美 元 ( 6.35 萬 億 港 元 ) 的 刺 激 經 濟 方 案 , 附 帶 的 「 買 美 國 貨 」 ( Buy American ) 條 文 , 規 定 基 建 要 用 美 國 鋼 鐵 , 觸 發 全 球 強 烈 反 響 。 歐 盟 警 告 會 報 復 後 , 奧 巴 馬 立 場 有 所 軟 化 , 承 認 「 買 美 國 貨 」 條 文 是 錯 誤 的 , 將 觸 發 貿 易 戰 , 他 強 烈 暗 示 會 修 訂 甚 至 刪 除 條 文 。奧 巴 馬 接 受 電 視 台 訪 問 時 , 坦 承 擔 心 「 買 美 國 貨 」 條 文 會 觸 發 貿 易 戰 爭 。 「 我 認 為 這 條 文 是 錯 的 。 那 很 可 能 觸 發 貿 易 戰 , 當 全 球 貿 易 緊 縮 時 , 我 們 承 受 不 起 一 場 貿 易 戰 。 」 「 我 認 為 在 全 球 貿 易 下 降 時 , 我 們 發 出 只 顧 自 己 不 管 全 球 貿 易 的 保 護 主 義 訊 息 是 錯 的 。 」 認 錯 之 後 , 奧 巴 馬 說 , 「 我 認 為 我 們 必 須 確 保 刺 激 經 濟 方 案 內 沒 有 觸 發 貿 易 戰 的 條 文 」 , 他 願 意 修 改 不 能 刺 激 經 濟 的 條 文 。在 他 獲 國 會 眾 議 院 通 過 的 8,190 億 美 元 ( 6.35 萬 億 港 元 ) 刺 激 經 濟 方 案 中 , 有 條 文 規 定 公 共 投 資 基 建 須 使 用 美 製 鋼 材 , 而 參 議 院 即 將 提 出 的 條 文 , 更 規 定 所 有 動 用 救 市 基 金 的 項 目 都 要 使 用 美 國 貨 。 兩 院 有 關 條 文 一 出 , 美 國 盟 友 和 其 他 國 家 紛 紛 譴 責 , 指 是 保 護 主 義 , 違 反 世 界 貿 易 組 織 規 定 , 拖 慢 經 濟 復 蘇 , 甚 至 令 全 球 陷 入 大 蕭 條 。歐 盟 官 員 前 天 揚 言 向 世 貿 申 訴 , 駐 美 大 使 布 魯 頓 更 寫 信 給 美 國 國 會 領 袖 , 指 「 買 美 國 貨 」 條 文 開 下 危 險 先 例 。 德 國 外 交 部 長 施 泰 因 邁 爾 前 天 和 美 國 國 務 卿 希 拉 莉 會 面 時 , 同 樣 表 明 保 護 主 義 對 全 球 無 好 處 。美 國 國 會 議 員 提 出 「 買 美 國 貨 」 條 款 , 原 意 是 保 護 本 國 工 人 就 業 機 會 , 但 彼 得 森 國 際 經 濟 研 究 中 心 兩 位 研 究 員 赫 夫 鮑 爾 和 肖 特 說 , 「 買 美 國 貨 」 條 款 只 可 在 美 國 創 造 1,000 個 鋼 鐵 業 職 位 , 卻 令 全 球 喪 失 6.5 萬 同 類 職 位 , 而 且 「 如 果 外 國 實 施 貿 易 報 復 , 例 如 不 採 購 我 們 的 產 品 , 美 國 損 失 的 職 位 會 較 增 加 為 多 。 」雖 然 奧 巴 馬 有 權 否 決 含 「 買 美 國 貨 」 條 款 的 刺 激 經 濟 方 案 , 但 來 自 民 主 黨 的 壓 力 甚 大 。 民 主 黨 議 員 一 向 重 視 本 地 員 工 就 業 , 參 議 院 民 主 黨 領 袖 里 德 表 態 支 持 「 買 美 國 貨 」 條 款 , 反 而 共 和 黨 領 袖 麥 康 奈 爾 不 表 支 持 , 同 黨 拖 他 後 腿 , 他 可 能 須 在 政 治 上 尋 求 共 和 黨 合 作 解 困 。法 新 社 / 路 透 社 / 美 國 《 華 爾 街 日 報 》

第 二 錯   兩 大 將 同 因 欠 稅 下 馬 「 我 對 自 己 失 望 , 我 搞 糟 了 」

為 刺 激 經 濟 方 案 中 的 「 買 美 國 貨 」 條 文 認 錯 , 奧 巴 馬 也 為 「 撤 回 提 名 症 候 群 」 認 錯 。 他 的 兩 大 官 員 人 選 一 天 之 內 都 因 稅 務 問 題 而 撤 回 提 名 , 反 映 口 口 聲 聲 開 拓 「 責 任 時 代 」 的 他 , 選 上 不 甚 負 責 的 人 , 令 他 政 治 上 遭 遇 雙 重 打 擊 。 他 接 受 電 視 台 訪 問 時 , 惟 有 尷 尬 地 認 錯 : 「 我 搞 糟 了 ( I screwed up ) 。 」因 「 稅 務 門 」 下 馬 的 , 有 生 部 長 人 選 達 施 勒 ( Tom Daschle ) 。 他 之 前 被 揭 享 用 富 豪 朋 友 給 他 的 汽 車 和 司 機 而 沒 報 稅 , 涉 及 稅 款 和 利 息 14 萬 美 元 ( 109 萬 港 元 ) , 雖 然 他 已 補 回 稅 款 , 但 形 象 已 經 大 壞 , 他 前 天 ( 周 二 ) 要 求 撤 回 提 名 。 他 是 克 林 頓 時 代 推 動 醫 療 改 革 的 大 旗 手 , 奧 巴 馬 提 名 他 後 一 直 不 作 他 人 選 , 他 下 馬 勢 拖 延 奧 巴 馬 政 府 醫 療 改 革 工 作 。同 一 天 , 首 席 績 效 官 人 選 基 利 弗 ( Nancy Killefer ) 也 宣 佈 退 出 提 名 。 她 被 揭 曾 拖 欠 家 庭 僱 工 稅 , 雖 然 僅 涉 950 美 元 ( 7,410 港 元 ) , 但 她 聲 言 不 想 拖 累 奧 巴 馬 , 所 以 求 去 。 首 席 績 效 官 是 奧 巴 馬 看 重 的 新 設 立 職 位 , 負 責 剔 除 聯 邦 預 算 多 餘 項 目 , 加 強 政 府 效 率 。在 兩 人 之 前 , 墨 西 哥 州 長 理 查 森 ( Bill Richardson ) 原 獲 奧 巴 馬 提 名 出 任 商 務 部 長 , 但 因 涉 嫌 向 政 治 金 主 批 出 州 政 府 合 約 受 查 , 於 上 月 決 定 退 出 提 名 。 一 個 、 兩 個 、 三 個 , 都 撤 回 提 名 , 美 國 《 華 盛 頓 郵 報 》 形 容 , 奧 巴 馬 班 子 患 上 「 撤 回 提 名 症 候 群 」 ( Withdrawal Syndrome ) 。 他 就 任 時 強 調 開 創 「 新 責 任 年 代 」 , 要 建 立 廉 潔 政 治 , 但 他 的 官 員 人 選 接 連 鬧 稅 務 問 題 , 被 質 疑 選 人 草 率 。 他 前 天 接 受 全 國 各 大 電 視 台 訪 問 , 原 本 推 銷 振 興 經 濟 方 案 , 但 焦 點 都 轉 到 「 稅 務 門 」 。「 我 不 想 給 美 國 人 民 發 出 雙 重 標 準 的 訊 息 , 權 貴 有 一 套 標 準 , 每 日 工 作 交 足 稅 的 普 通 人 有 另 一 套 標 準 。 」 奧 巴 馬 在 有 線 新 聞 網 絡 ( CNN ) 訪 問 說 : 「 我 認 為 那 是 錯 誤 , 是 我 搞 糟 了 。 我 對 此 負 責 , 我 們 會 確 保 修 補 問 題 所 在 , 不 再 犯 這 過 錯 。 」 他 在 全 國 廣 播 公 司 ( NBC ) 訪 問 更 說 : 「 我 對 自 己 失 望 , 對 自 己 的 團 隊 失 望 … … 我 上 電 視 是 要 說 , 我 搞 糟 了 。 」其 實 奧 巴 馬 周 一 仍 力 撐 達 施 勒 , 一 日 後 卻 說 遺 憾 接 受 他 退 出 提 名 。 但 白 宮 發 言 人 吉 布 斯 聲 言 , 達 施 勒 和 基 利 弗 都 是 自 己 決 定 退 出 , 兩 人 都 意 識 到 官 員 要 以 身 作 則 , 「 我 們 對 政 府 道 德 所 定 的 要 求 , 是 我 國 歷 任 政 府 中 最 高 的 」 。美 聯 社 / 法 新 社 / 美 國 《 紐 約 時 報 》

保 護 主 義 解 碼

• 1930 年 大 蕭 條 時 代 , 美 國 大 幅 提 高 逾 20,000 種 外 國 商 品 關 稅 , 觸 發 貿 易 戰 , 令 全 球 貿 易 1929-1934 年 大 跌 66%

• 除 了 「 買 美 國 貨 」 條 款 , 英 國 要 求 獲 救 銀 行 集 中 貸 款 給 本 地 企 業 , 英 法 意 出 現 反 外 勞 示 威 , 都 是 今 天 的 保 護 主 義 象

• 美 英 政 府 注 資 救 銀 行 救 汽 車 業 , 即 使 能 解 燃 眉 之 急 , 長 遠 有 違 自 由 市 場 公 平 競 爭 原 則 , 變 相 成 為 保 護 主 義

• 香 港 金 管 局 總 裁 任 志 剛 指 金 融 海 嘯 有 三 波 :
第 一 波 是 次 按 危 機 ; 第 二 波 是 信 貸 緊 縮 與 經 濟 下 滑 ; 第 三 波 是 金 融 保 護 主 義 抬 頭

自 度 新 版 方 案   共 和 黨 4450 億 救 市 評

奧 巴 馬 的 刺 激 經 濟 方 案 , 在 參 議 院 加 入 多 項 新 條 款 後 , 可 能 增 至 9,000 億 美 元 ( 7.02 萬 億 港 元 ) 以 上 。 但 共 和 黨 反 對 開 支 太 大 , 提 出 另 一 個 總 值 4,450 億 美 元 ( 3.4 萬 億 港 元 ) 方 案 , 以 減 稅 為 主 。參 議 院 前 日 ( 周 二 ) 開 始 討 論 刺 激 經 濟 方 案 , 並 表 決 多 項 擬 新 增 的 條 款 , 令 金 額 增 至 9,000 億 美 元 以 上 。 條 款 包 括 : 未 來 10 年 讓 新 車 車 主 退 稅 , 涉 款 約 110 億 美 元 ( 858 億 港 元 ) ; 增 撥 65 億 美 元 ( 507 億 港 元 ) 作 醫 學 研 究 。但 共 和 黨 認 為 開 支 太 大 將 令 政 府 陷 入 嚴 重 財 赤 , 較 溫 和 的 共 和 黨 員 呼 籲 將 方 案 減 少 2,000 億 美 元 ( 1.56 萬 億 港 元 ) 。 另 一 批 以 落 敗 總 統 候 選 人 麥 凱 恩 為 首 的 共 和 黨 議 員 , 更 提 出 4,450 億 美 元 方 案 , 建 議 減 薪 俸 稅 、 減 公 司 稅 及 向 置 業 人 士 退 稅 等 。 參 議 院 的 民 主 黨 領 袖 承 認 未 夠 票 令 奧 巴 馬 刺 激 經 濟 方 案 過 關 , 消 息 指 奧 巴 馬 願 意 修 改 方 案 , 爭 取 跨 黨 派 支 持 。 奧 巴 馬 和 財 長 蓋 特 納 昨 天 也 宣 佈 , 受 助 金 融 機 構 的 高 層 人 員 , 年 薪 不 可 超 過 50 萬 美 元 ( 390 萬 港 元 ) 。 但 專 家 認 為 , 此 舉 只 會 令 銀 行 不 願 向 政 府 求 助 , 令 金 融 業 復 原 速 度 拖 慢 。 美 聯 社 / 法 新 社 / 路 透 社
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
old_old_7
星級管理員
星級管理員


註冊時間: 2005-06-14
文章: 45249
來自: 西經七十九點三度,北緯四十三點八度

發表發表於: 星期四 二月 05, 2009 11:58 am    文章主題: 引言回覆

咪好似大陸D奸商咁
人怕出名豬怕肥
一出名就比人抽後腳
乜野衰野都泡頭
_________________
More D0 more worng,多造多挫
less do les wong,小做少銼
not do no wrnog.唔造母錯
死老
本文純屬發表者隻右手既意見,與作者其它器官臘腸無關
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 雅虎訊息通
Tai Tam
管理員
管理員


註冊時間: 2006-09-13
文章: 26667
來自: H.K.

發表發表於: 星期四 二月 05, 2009 12:03 pm    文章主題: 引言回覆

old_old_7 寫到:
咪好似大陸D奸商咁
人怕出名豬怕肥
一出名就比人抽後腳
乜野衰野都泡頭
樹大招風 露齒而笑
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    八八論壇 Forum88 首頁 -> 投資廣場 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2009 phpBB Group
本論壇言論純屬發表者個人意見,與 八八論壇 立場無關