八八論壇 Forum88 首頁 八八論壇 Forum88
天南地北八一八,一舒己見安樂哂
[常用網址]
 
 常見問題常見問題   搜尋搜尋   會員列表會員列表   會員群組會員群組   會員註冊會員註冊 
 個人資料個人資料   登入檢查您的私人訊息登入檢查您的私人訊息   登入登入 

如何從洗臉獲得最好的臉部清潔?

 
發表新主題   回覆主題    八八論壇 Forum88 首頁 -> 美容
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
小豬仔(616)
星級管理員
星級管理員


註冊時間: 2006-01-02
文章: 558
來自: 台灣花蓮

發表發表於: 星期三 一月 04, 2006 11:22 am    文章主題: 如何從洗臉獲得最好的臉部清潔? 引言回覆

用不用肥皂?清潔皂條?皮膚脫皮嗎?皮膚學家能幫助你如何篩選並找出最適合你臉部的清潔方法。

Winston-Salem, N.C.的Wake Forest大學醫學院的皮膚醫學的臨床副教授Zoe D. Draelos醫學博士表示,目前市面上有許許多多臉部清潔產品以及用具,皮膚學家同意有許多可接受的方法能去除臉部的油垢,但每個人的需求都不盡相同,因為適用於某個人的,可能並不適合另一個人使用。

在美國皮膚醫學學會的年會上,Draelos解釋有三個方法可以清潔臉部:臉部清潔劑、清潔用具,或是使用清潔產品連同補充工具。

波士頓哈佛醫學院的皮膚醫學系助理教授Alexa Boer Kimball醫學博士表示,現在市面上有許多成功的清潔產品,多到令人難以置信,但是大多數的人無法區別這些產品。

Kimball指出,清潔能夠除去油、汗水、污垢、細菌、菌類和老舊壞死的皮膚細胞,但是清潔不應該去除使皮膚柔軟的細胞間的脂肪,也不應該太過用力擦洗而因此除去保護皮膚的屏障;經驗法則是:臉部清潔不應該造成疼痛。

Kimball表示,許多皮膚學家根據皮膚的敏感程度建議病人不要使用肥皂洗臉,因為某些肥皂,是一般用來做除臭劑或有高度香味的清潔劑,對臉部來說太過粗糙。

Draelos表示,大部份的肥皂,就像「老奶奶在後院中製造的」一樣,屬於鹼性的清潔劑會使皮膚過於乾燥,這也就是為什麼肥皂能夠除去在皮膚細胞之間的油,並且使皮膚變得緊繃又薄。

根據皮膚的敏感程度來論,無皂的清潔劑比較適合使用在臉部,這些產品包括美膚清潔條、溫和的清潔條、敏感肌膚用皂條以及液體的臉部清潔劑;清潔美膚皂(bar)較接近皮膚的自然pH值,但是這種清潔劑比較不容易去除有油臉煩惱者的臉部油垢。

最新並且最棒的臉部清潔工具

Draelos表示,有關臉部清潔工具方面,最新且最受歡迎的是網狀清潔海綿,它是由用完即可丟棄的填補物質所織成,以及針織清潔袋;她附帶說明,許多第一代的網狀清潔海綿是由多元酯纖維所做成,較為粗糙,而新一代的網狀海綿使用較柔軟的纖維,對臉部比較溫和。

Draelos進一步指出,但用力擦洗的清潔海綿不如用力擦洗的微粒子,像是鋁氧化物(aluminum oxide)、ground fruit pits、polyester beads以及溶解微粒,但是Draelos表示,這些產品需要小心的使用;很不幸地,過度清潔的清潔劑,像是鋁氧化物和ground fruit pits,有時會造成太多皮膚角質被去除。

Draelos表示,另一種選擇是布織的臉部清潔布,使用這種清潔布,用高壓的水使纖維黏附在一起,如此皮膚能夠不受到傷害,並可清潔除去油垢。

還有另一種新發明的產品是清潔袋;它的成分被放在兩個有洞的纖維布之間,讓裡面的內容物能夠釋放到皮膚表面;Draelos表示,小袋提供一個被管理的遞送制度,並不會產生很多脫落。

最後,對於那些喜歡高科技清潔產品的人,還有電動的臉部清潔刷可供選擇,這種清潔刷以掌上型裝置有振動刷頭為特色,可以用所放入的清潔劑來清潔臉部;Draelos表示,這些提供了獨特的好處,但她附帶說明,清潔效果會因刷毛類型、所用的壓力和所用的清潔劑而有所不同。

Draelos表示,洗臉是複雜的交互作用,清潔皮膚是平衡皮膚的衛生保健,並且留下平衡整體皮膚運作與物質間的平衡。

提供給哪些擔心自己清潔洗臉方式的人的最後一個忠告:Draelos建議透過與皮膚學醫師的面談,可以獲得關於清潔洗臉的最好的忠告。
_________________
回頂端
檢視會員個人資料 發送私人訊息 發送電子郵件 MSN Messenger
從之前的文章開始顯示:   
發表新主題   回覆主題    八八論壇 Forum88 首頁 -> 美容 所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
1頁(共1頁)

 
前往:  
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票


Powered by phpBB © 2001, 2009 phpBB Group
本論壇言論純屬發表者個人意見,與 八八論壇 立場無關